Mua saa syyttää demariksi (pois se minusta), kommariksi (en) tai vassariksi (joo, myönnän), mutta sen lisäksi kaipaisin perusteluita sille, että miksi hitossa rahapelimonopoli pitäisi purkaa?
Omasta rajoittuneesta ituhippivassaripaskanäkökulmastani katsoen näyttää siltä, että monopolia ovat purkamassa ihmiset, jotka haluavat tehdä rahaa ei-millään eli nettipokerilla ja lyömällä vetoa. Onko heillä muuta perustetta monopolin purkamiselle kuin se, että he voisivat tehdä vielä enemmän rahaa ei-millään?
Monopoliuhkapeleistä saaduilla varoilla rahoitetaan kulttuuri- ja nuorisotyötä. Entä ulkomaisilla vedonlyöntipuljuilla? Rahoitetaanko muuta kuin pelaajien bemareita?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti